Главная | Дознание как форма предварительного расследования актуальность

Дознание как форма предварительного расследования актуальность

Дознание как форма предварительного расследования Оглавление 1. Понятие дознания как формы предварительного расследования 2. Сроки и порядок производства дознания.

Особенности проведения дознания в органах внутренних дел 3.

Удивительно, но факт! Первую образуют те органы дознания, которые наделены правом возбуждать уголовные дела и проводить дознание в полном объеме по уголовным делам, по которым не обязательно предварительное следствие 1.

Контроль и надзор за процессуальной деятельностью дознавателя Заключение Список использованной литературы Введение Актуальность темы исследования. Стремление к демократическим преобразованиям государственного и общественного строя в России в х годах XX века послужили предпосылкой для принятия целого ряда новых нормативных актов.

Провозглашение в Конституции РФ в качестве высшей ценности человека, его права и свободы, а обязанности государства - их признание, соблюдение и защиту, предопределили характер новых нормативных актов и изменения ранее действовавших.

Для продолжения работы вам необходимо ввести капчу

В них проявилось стремление публичной власти к созданию оптимального соотношения интересов государства и личности. Не стало исключением и уголовно-процессуальное законодательство.

Принятие УПК РФ изменило процессуальную регламентацию многих участников уголовного судопроизводства, но вместе с тем их процессуальный статус не обрел достаточной определенности, что явилось следствием последующих изменений в российском уголовно-процессуальном законодательстве.

Уделив повышенное внимание процессуальной регламентации полномочий суда, прокурора, следователя, руководителя следственного органа, потерпевшего, обвиняемого, подозреваемого и подсудимого, законодатель не предпринял тех же мер в отношении уголовно-процессуального статуса органа дознания. Исследование проблем процессуальной деятельности органа дознания в системе органов внутренних дел объясняется тем, что именно в органах внутренних дел выполняется значительный объем уголовно-процессуальной деятельности.

Об этом свидетельствуют статистические данные, показывающие значительный рост нагрузки по количеству расследуемых уголовных дел дознавателями ОВД. Так, по сравнению с годом, когда данный показатель составлял 18,8 уголовных дел на одного дознавателя, в году он составил уже 30,3 уголовных дела. На наш, взгляд, именно этим обусловлено внимание ученых-процессуалистов и практических работников к проблемам уголовно-процессуальной деятельности органов дознания в системе органов внутренних дел, связанные с осмыслением, как самой деятельности, так и регламентацией правового статуса ее участников.

Удивительно, но факт! Входит ли в понятие дознания производство неотложных следственных действий?

Таким образом, вышеизложенное обуславливает выбор темы исследования и свидетельствует о ее актуальности. Степень разработанности темы исследования.

Удивительно, но факт! Преступление считается раскрытым полно, когда доказаны все обстоятельства, предусмотренные ст.

Различные аспекты процессуальной деятельности органов дознания привлекали внимание многих ученых-процессуалистов на всех этапах развития российского законодательства. На современном этапе - Б. Гончан и многие другие. Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в ходе досудебной части уголовного судопроизводства в связи с процессуальной деятельностью органа дознания.

Предметом исследования выступают нормы уголовно-процессуального законодательства, регламентирующие процессуальную деятельность органа дознания. Цель исследования - комплексный анализ дознания как формы предварительного расследования. Поставленная цель предопределила задачи исследования: Понятие дознания как формы предварительного расследования Понятие и сущность дознания в уголовном процессе России всегда определялись достаточно противоречиво, и среди ученых на понятие дознания единой точки зрения не существовало.

Разработчики уголовно-процессуального кодекса РФ определили дознание как форму предварительного расследования преступлений по делам, по которым производство предварительного следствия не обязательно. Казалось бы, разногласия среди процессуалистов должны были бы исчезнуть. Но поскольку разработчики кодекса не довели цепочку определения понятийного аппарата до логического конца, не раскрыв сущности как формы предварительного расследования, так и собственно дознания и следствия, то споры об определении дознания разгорелись с новой силой.

Власова считает, что дознание по своей природе заключается в раскрытии преступления и закреплении первоначальных доказательств, а не в производстве полного расследования, поэтому делает вывод о некорректности самого названия данной формы производства Власова Н.

Суслов видит суть дознания в следующем: Таким образом, одни авторы сводят дознание только к производству неотложных следственных действий, другие же включают в определение дознания все виды уголовно-процессуальной деятельности органов дознания.

Входит ли в понятие дознания производство неотложных следственных действий? Современный УПК РФ определил дознание как самостоятельную форму предварительного расследования преступлений по делам, по которым предварительное следствие не обязательно.

Удивительно, но факт! В других случаях наделение определенного органа уголовно-процессуальными функциями диктуется особыми условиями, в силу которых никто иной не может произвести расследование совершенного преступления.

Среди процессуалистов возникает вопрос: В каком процессуальном режиме они осуществляются? Является ли проведение органом дознания неотложных следственных действий разновидностью дознания? Понятно, что следствием данный вид процессуальной деятельности считаться не может, поскольку в соответствии с законом предварительное следствие осуществляется следователями, а не дознавателями.

С другой стороны, и дознанием оно считаться не может в силу п. Следователь, в свою очередь, продолжает дальнейшее расследование по уголовному делу в форме уже предварительного следствия. С этим выводом вряд ли можно согласиться. Закон предусматривает расследование преступлений лишь в двух формах: Никакой дополнительной формы расследования, смешанной или иной, уголовно-процессуальный закон не предусматривает. На наш взгляд, в данном случае речь может идти не о форме предварительного расследования - следствии или дознании, а об особом виде процессуальной деятельности, которая осуществляется органом дознания по делам компетенции следователя или самим следователем.

В пользу данной позиции говорят и последние исследования по проблематике неотложных следственных действий6. Авторы этих исследований выделяют ряд признаков уголовно-процессуальных, тактико-криминалистических, по субъекту, ограничение по времени и т.

Другие авторы считают, что производство неотложных следственных действий не являются формой расследования преступлений, а представляет собой самостоятельный институт, суть которого заключается в возбуждении органом дознания уголовного дела и производстве по нему первоочередных следственных действий в целях обнаружения и фиксации следов преступления, а также доказательств, требующих незамедлительного закрепления, изъятия и исследования Шабетя И. И это не единственный вид такой деятельности.

Достаточно вспомнить производство органом дознания отдельных следственных действий по поручению следователя.

Что в этом случае осуществляет орган дознания - следствие или дознание? Понятно, что не следствие, поскольку дознаватель следствие пока производить не может, но и дознанием это производство также назвать нельзя: Различны взгляды и на вопрос о том, включать или не включать в определение дознания оперативно-розыскную деятельность.

Данное положение закона, а также ч. На наш взгляд, необходимо различать деятельность государственных органов и должностных лиц, перечисленных в ст. В соответствии с указанной статьей к органам дознания относятся следующие. Органы внутренних дел Российской Федерации, а также иные органы исполнительной власти, наделенные в соответствии с федеральным законом полномочиями по осуществлению оперативно-розыскной деятельности оперативные подразделения: Главный судебный пристав Российской Федерации, главный военный судебный пристав, главный судебный пристав субъекта Российской Федерации, их заместители, старший судебный пристав, старший военный судебный пристав, а также старшие судебные приставы Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Командиры воинских частей, соединений, начальники военных учреждений или гарнизонов. Органы Государственной противопожарной службы. Специфической особенностью дознания является то, что оно является лишь одним из направлений деятельности вышеуказанных органов и лиц, которые осуществляют много других функций, определяемых задачами этих ведомств. Основными функциями таможенных органов являются, наряду с иными, осуществление таможенного и валютного контроля, таможенное оформление, обеспечение экономической безопасности Российской Федерации и т.

Собственными задачами обладают и все другие органы, перечисленные в ст. Для реализации этих задач они наделяются широким спектром полномочий по осуществлению административной и иных видов деятельности. Однако при осуществлении своих основных функций эти органы сталкиваются с уголовными преступлениями, вследствие чего возникает необходимость в их расследовании.

Прежде всего это относится к таким органам как милиция, органы Государственной противопожарной службы, таможенные органы, органы наркоконтроля. В других случаях наделение определенного органа уголовно-процессуальными функциями диктуется особыми условиями, в силу которых никто иной не может произвести расследование совершенного преступления. Это в первую очередь относится к капитанам судов, находящихся в дальнем плавании, и к начальникам зимовок в период отсутствия транспортных связей с ней и др.

Отсюда вытекает, что функция дознания является производной или дополнительной от основной деятельности органов, специально уполномоченных на это государством в силу специфики своей деятельности.

Представляется, что и милиция, и иной указанный в уголовно-процессуальном законе орган могут именоваться органом дознания исключительно тогда, когда они осуществляют уголовно-процессуальную деятельность, то есть действуют в порядке и в формах, установленных уголовно-процессуальным законом.

Во всех остальных случаях они являются не органами дознания, а органами милиции, таможенными органами т. Об этом, кстати, говорит и п. Особенностью дознания, как указывалось выше, является то, что оно представляет собой лишь одно из направлений деятельности вышеуказанных органов и лиц, которые осуществляют много других функций, определяемых задачами этих ведомств: Оперативно-розыскная деятельность представляет собой также самостоятельный вид деятельности, но не органов дознания, а органов, уполномоченных производить оперативно-розыскную деятельность.

Кстати, следовало бы отметить также, что не все органы, перечисленные в ст. Органы государственной противопожарной безопасности, служба судебных приставов, командиры воинских частей таким правом не наделены.

С другой стороны, и ряд органов, уполномоченных на осуществление оперативно-розыскной деятельности служба внешней разведки, органы государственной охраны , хоть и считаются органами дознания в соответствии со ст. Даже в случае наделения определенного органа правом осуществления одновременно всех видов анализируемой деятельности - ОРД, дознания и следствия например, органы Федеральной службы безопасности, органы внутренних дел , то оперативно-розыскной и уголовно-процессуальной деятельностью занимаются, как правило, разные подразделения этого органа.

Дознание как форма предварительного расследования

И это правильно, поскольку ОРД имеет специфическую по средствам и методам получения информации , но не процессуальную основу, она регулируется специальным законом, а не уголовно-процессуальным кодексом. На это указывает и ч. По пути отделения оперативно-розыскной, административной и уголовно-процессуальной деятельности идет и практика: Это же отмечается и в Типовом положении о едином порядке организации приема, регистрации и проверки сообщений о преступлениях, где субъектами данной деятельности, наряду с органами дознания, являются и сотрудники оперативных подразделений органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность Николаева Т.

Следует отметить, что в п. Но при этом в ч. Налицо противоречие в нормах закона. Данное положение препятствует созданию целостной структуры понятийного аппарата. Формирование терминологии уголовного процесса должно базироваться на системном подходе, предполагающем логическую упорядоченность и последовательность в развертывании понятийного пространства.

Как справедливо заметила С. Несомненно, что в понятие дознания как формы расследования преступлений должны включаться признаки, характеризующие процесс дознания, а также признаки, характеризующие органы, его производящие. Таким образом, мы можем охарактеризовать дознание как сокращенную форму предварительного расследования преступлений небольшой или средней тяжести, осуществляемого дознавателями следователями в соответствии с требованиями УПК РФ.

Особенности проведения дознания в органах внутренних дел По своей генетической природе дознание представляет собой расследование, заключающееся в производстве первоначальных следственных действий в целях закрепления следов преступления и установления лица, его совершившего.

Удивительно, но факт! Целью исследования является комплексное изучение и исследование проблем деятельности органа дознания в уголовном процессе России.

Отсюда -- дознание должно отличаться от предварительного следствия в первую очередь по своему внутреннему содержанию, т. А уже им должны соответствовать и внешние признаки, т.

Курсовой проект - Криминалистика и криминология

Дознание включает в себя: Как раз по этим критериям от предварительного следствия отличается такая форма расследования, как производство неотложных следственных действий. Ее задачами являются закрепление следов преступления и доказательств, которые могут быть утрачены с течением времени, а также установление лица, совершившего преступление, и создание условий для производства предварительного следствия. Задачей же следствия является установление всех обстоятельств, входящих в предмет доказывания, и подготовка материалов дела для рассмотрения в суде.

Формальное разграничение дознания и предварительного следствия также должно проводиться по тем критериям, по которым различаются вышеназванные формы расследования неотложные следственные действия и предварительное следствие: Срок следствия -- 2 месяца и он может быть продлен в соответствии с законом.

Срок неотложных следственных действий не подлежит продлению и составляет 10 суток; 2 по способам производства. В процессе следствия выполняются любые предусмотренные законом следственные действия, предъявляется обвинение, по окончании следствия составляется обвинительное заключение.



Читайте также:

  • Что будет инспектору гибдд за взятку
  • Ипотека невыплата кредита банку
  • 2016-2019 | Юридическая помощь онлайн.