Главная | Обращение взыскание на заложенное имущество в пользу третьих лиц

Обращение взыскание на заложенное имущество в пользу третьих лиц

Удивительно, но факт! В соответствии с п.

Обращение взыскания на заложенное имущество в пользу взыскателя, не являющегося залогодержателем Ads Обращение взыскания на заложенное имущество в пользу взыскателя, не являющегося залогодержателем Искать другие статьи начальник отдела организации исполнительного производства Управления ФССП России по Ивановской области, советник юстиции 3-го класса Хотелось бы поднять одну из самых актуальных проблем обращения взыскания на заложенное имущество в исполнительном производстве: В качестве примера возьмем наиболее распространенную ситуацию, возникающую на практике.

Возможно ли обратить взыскание на данный автомобиль?

Проекты по теме:

Судебная практика свидетельствует, что обратить взыскание на данный автомобиль нельзя, так как для этого необходим специальный судебный акт об обращении взыскания на предмет залога, как того требует ч. Поскольку такого судебного акта у судебного пристава-исполнителя нет, обращать взыскание на предмет залога запрещено законом, следовательно, заложенное имущество имеет иммунитет от взыскания не в пользу залогодержателя.

В то же время согласно ч. Таким образом, по умолчанию взыскание обращается на любое принадлежащее должнику имущество, за исключением имущества, обращать взыскание на которое запрещено законом.

Домашний очаг

Все изъятия из этого правила исчерпывающие и оговорены законом. Именно так, а не наоборот. И если ст. Кроме того, в ч.

Сейчас на главной

Таким образом, прямого запрета на обращение взыскания на заложенное имущество в Законе об исполнительном производстве не содержится, и выводы судов основываются на расширительном толковании положений ч. Полагаем, правило, закрепленное в ч. Законодатель перечислил все виды исполнительных документов, на основании которых возможно обращение взыскания на заложенное имущество.

Удивительно, но факт! Также в пакете документов должна присутствовать справка о просрочке платежей заемщиком.

И если следовать логике судов, понимающих под данным перечислением специальный судебный акт об обращении взыскания на предмет залога, то сложно себе представить судебный приказ об обращении взыскания на предмет залога.

Таким образом, законодатель не допускает обращение взыскания на заложенное имущество по исполнительному производству, возбужденному на основании, например, постановления налогового органа о взыскании задолженности также является исполнительным документом, на основании которого может быть возбуждено исполнительное производство см. Подобное разделение исполнительных документов на категории встречается в Законе об исполнительном производстве.

Например, судебный пристав-исполнитель вправе самостоятельно ограничить должника в выезде из Российской Федерации в случае неисполнения им требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом ч.

Однако что же будет, если судебный пристав-исполнитель не станет обращать взыскание на предмет залога в результате которого залог прекращается , а реализует имущество, обремененное залогом в результате чего залог не прекратится, а перейдет к приобретателю?

Читайте также

Полагаем, что в данном случае права залогодержателя защищены ст. При оценке заложенного имущества специалист-оценщик в обязательном порядке обязан учесть размер не погашенного должником-залогодателем обязательства. По этой методике оценка арестованного заложенного имущества производится исходя из рыночной стоимости имущества на момент ареста с учетом залога как обременения этого имущества.

Удивительно, но факт! Между банком кредитором и обществом заемщиком заключен договор, в соответствии с условиями которого кредитор предоставляет заемщику кредитную линию с лимитом выдачи в определенной сумме и с установленным сроком возврата суммы кредита и процентов.

Судебным приставам-исполнителям в данном случае рекомендуется привлекать специалистов. Если имущество недорогостоящее и возможные расходы по оценке могут превысить его стоимость, судебным приставам-исполнителям рекомендовано определять рыночную стоимость имущества по формуле используется сравнительный подход к оценке арестованного заложенного имущества: При этом РОО определяется по формуле: Данные расчеты необходимо производить в описательно-мотивировочной части постановления об утверждении рыночной стоимости заложенного имущества.

Удивительно, но факт! Срок договора залога составляет, к примеру, до 1 января г.

В защиту позиции о том, что на обремененное залогом имущество по долгам перед взыскателем, не являющимся залогодержателем, может быть обращено взыскание, дополнительно свидетельствует проект постановления Пленума ВАС РФ от В том случае, если на имущество, находящееся в залоге, обращается взыскание по долгам перед взыскателем, не являющимся залогодержателем, судам при рассмотрении споров необходимо принимать во внимание следующее.

При продаже имущества в ходе исполнительного производства залог сохраняется пункт 1 статьи , пункт 1 статьи ГК РФ.

Удивительно, но факт! Предполагается, что собственник продолжает пользоваться и распоряжаться своим имуществом ст.

В этом случае оценка заложенного имущества определяется на основе оценки его рыночной стоимости за вычетом из выручки от продажи заложенного имущества той суммы, на которую вправе претендовать залогодержатель. Если должник в исполнительном производстве предоставил свое имущество в залог в обеспечение собственных обязательств, по смыслу закона и в целях предотвращения неосновательного обогащения приобретателя предмета залога необходимо исходить из того, что к приобретателю заложенного имущества переходят обязанности должника по обязательству, обеспеченному залогом, в пределах стоимости предмета залога.

Удивительно, но факт! Полагаем, что данная тема заслуживает отдельного внимания как практикующих юристов, так и юридической науки.

На практике довести процедуру реализации заложенного имущества до конца, как правило, не удается, так как залогодержатель использует свое право на судебный порядок обращения взыскания на предмет залога. Происходит это следующим образом.

Залогодержатель, получив уведомление от судебного пристава-исполнителя об аресте заложенного имущества, обращается в суд с иском о взыскании задолженности и об обращении взыскания на предмет залога, одновременно ходатайствуя о приостановлении реализации заложенного имущества. Решение вопроса об обращении взыскания на имущество, обремененное залогом, когда взыскатель не является залогодержателем, по-прежнему актуально.

Ведь ни у кого не возникает сомнений, что можно реализовать имущество, обремененное арендой, сервитутом.

3.1 Обращение взыскания на заложенное имущество

Почему же сложилось особое отношение к имуществу, обремененному залогом? Полагаем, что данная тема заслуживает отдельного внимания как практикующих юристов, так и юридической науки.

Поделитесь статьей с коллегами:



Читайте также:

  • Наследники по завещанию как субъекты
  • Договор безвозмездного пользования недвижимым имуществом ссуды образец
  • 2016-2019 | Юридическая помощь онлайн.