Главная | Практические задания семейного права

Практические задания семейного права

Сучкова Яна 55 группа Задачи по семейному праву.

Рекомендуем к прочтению! кража в магазине днс

Антонов предъявил иск о расторжении брака. Его супруга возражала против развода, мотивируя тем, что разногласия между ними носят временный характер и обострились тем, что три месяца назад она родила ребенка, который через несколько дней после родов умер.

Ещё документы из категории обществознания:

Какое решение должен вынести суд? Суд должен отказать Антонову в иске, так как в соответствии со ст.

Круглова до замужества перенесла тяжелую операцию, в результате чего, по заключению врачей, она не могла иметь детей. Вступая в брак с Ильиным, она скрыла от него этот факт. Ильин, который хотел иметь детей, узнав о бесплодии жены, обратился в суд с требованием о признании брака недействительным на основании нарушения принципа добровольности заключения брака, так как был обманут.

Удивительно, но факт! Семиглазова обратилась в юридическую консультацию за помощью.

Удовлетворит ли суд требование Ильина? Да, суд должен удовлетворить требования Ильина, так как согласно ч. Обманом, то есть намеренным введением в заблуждение лица, вступающего в брак, его брачным партнером может быть сообщение ложных сведений, умолчание о фактах, имеющих существенное значение.

Практическая работа по теме «Семейное и гражданское право»

Романов, находясь в зарегистрированном браке, скрыл данное обстоятельство и вступил в новый брак с Никитиной. Через год он обратился в суд с требованием о признании брака недействительным по этому основанию.

Имеет ли право Романов требовать признания брака недействительным? Романов имеет право требовать признание брака недействительным, так как согласно ч. При рассмотрении судом иска гр. Ребровой о разделе совместно нажитого имущества к бывшему супругу гр.

Удивительно, но факт! Основания для прекращения брака 1.

Реброву, который являлся художником. Последний не согласился с требованием жены о разделе в равных долях вознаграждения, полученного им в браке от реализации написанной им картины. По мнению Реброва, картина является его личным имуществом и доходы от её реализации не должны подлежать разделу.

Удивительно, но факт! Тем самым законом введена презумпция совместного бездолевого характера супружеского имущества п.

Какое решение должен принять суд по иску Ребровой? Суд должен удовлетворить требования гр. Ребровой так как в соответствии с ч. Вступая в брак, Гончаров и Ракитина решили заключить брачный договор.

Похожие статьи

Их интересовали следующие условия: Можно ли в брачном договоре предусмотреть, что рожденные в браке дети будут носить фамилию отца? Можно ли определять правовой режим имущества, которое планируется приобрести в будущем?

Можно ли в брачном договоре предусмотреть порядок и размер алиментов на детей? Можно ли предусмотреть в брачном договоре, что в случае смерти одного из супругов его имущество переходит в собственность пережившего супруга?

Ответьте на данные вопросы. Нет нельзя, так как ст. В брачном договоре нельзя предусмотреть порядок и размер алиментов на детей, так как согласно ст.

похожие документы

Нет, нельзя, так как согласно ч. При разделе общего имущества супругов Орловых суд принял решение исключить из состава имущества, подлежащего разделу недостроенный дом.

Удивительно, но факт! Каковы правомочия на конкретное имущество у каждого супруга?

Поясните, правильное решение принял суд? Нет, суд принял неправильное решение, так как согласно ч.

Удивительно, но факт! Взыскание алиментов на содержание детей.

В соответствии с ч.



Читайте также:

  • Орган регистрации прав на предприятие как имущественный комплекс
  • Нотариус завещание по адресу екатеринбург
  • 2016-2019 | Юридическая помощь онлайн.