Главная | Прекращение уголовного дела по краже с примирением

Прекращение уголовного дела по краже с примирением

Удивительно, но факт! В каких случаях и по каким причинам допускается?

Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон. Правовые аспекты и юридические советы на примере дела по обвинению в краже из магазина Многие лица, привлекаемые к уголовной ответственности, задумываются о возможности прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

В настоящей статье на примере одного уголовного дела из своей адвокатской практики я хочу проанализировать положения Уголовно-процессуального кодекса РФ и Уголовного кодекса РФ, раскрыть порядок прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, определить, является ли выяснение вопроса о признании вины необходимым для прекращения уголовного дела. Мною осуществлялась защита по ч. В ходе проведения дознания позиция защиты сводилась к тому, что часть товара моим доверителем была оплачена, а за часть приобретенного товара он забыл рассчитаться, поэтому прошел кассовую зону, где и был задержан охранником.

Как мы видим, мой доверитель вину в совершении преступления не признавал и активно это доказывал.

Что означает примирение сторон?

Согласованная с доверителем позиция по делу сводилась к тому, чтобы попытаться прекратить уголовное дело, не признавая свою вину в предъявленном обвинении.

Для того чтобы достигнуть указанной цели — прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, нужно выполнить требования указанные в законе. Такие требования обозначены в статье 76 Уголовного кодекса РФ, а именно, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Рекомендуем к прочтению! что нужно для аренды земли

Под заглаживанием вреда следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего.

Способы заглаживания вреда, которые должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц, а также размер его возмещения определяются потерпевшим п. Исходя из изложенного, для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон нужно соблюсти два условия: Иных условий закон не выдвигает, и ничего не говорит про признание вины.

Удивительно, но факт! Принимается мотивированное решение, основанное на совокупности обстоятельств:

Итак, если по уголовному делу принято решение заявить ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, необходимо выполнить следующее: Согласовать с потерпевшим условия примирения, которыми могут быть, возмещение причиненного ущерба, принесение извинений и т.

После того, как достигнуты и выполнены условия примирения, необходимо взять у потерпевшего заявление, в котором последний отразит, что с лицом, привлекаемым к уголовной ответственности, он примирился, причиненный ему вред полностью возмещен, претензий к потерпевшему он не имеет и просит прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

В каких случаях и по каким причинам допускается?

Заявление должно быть написано на имя того лица, в чьем производстве находится дело. Для решения вопроса о прекращении уголовного дела важно собрать как можно больше документов, положительно характеризующих лицо, привлекаемое к уголовной ответственности.

Удивительно, но факт! Прекращение уголовного дела о краже по ч 1 и ч 2 ст ук рф примирением сторон возможно только в отношении несудимых.

Такими документами могут быть трудовая, зачетная книжка, характеристики с места работы, учебы, места жительства, документы подтверждающие наличие малолетних детей, находящихся на иждивении и т. После получения указанных документов, если уголовное дело еще находится на стадии предварительного расследования, необходимо заявить следователю дознавателю ходатайство с просьбой прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Полученное заявление от потерпевшей стороны приобщить к материалам дела. Если в удовлетворении ходатайства будет отказано, можно обжаловать такой отказ руководителю следственного органа, прокурору или в суд, либо заявить его повторно уже непосредственно при рассмотрении дела в суде.

ЗАКАЗАТЬ ЗВОНОК

В случае если уголовное дело не было прекращено на стадии расследования, то необходимо после ознакомления с материалами уголовного дела на основании ч. После того, как уголовное дело поступит в суд и будет назначено предварительное слушание по делу, на данном этапе можно заявить ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Зачастую суды требуют присутствие потерпевшего в судебном заседании, чтобы выяснить у него позицию по поводу примирения. Закон не содержит требования об обязательном присутствии потерпевшей стороны, но все-таки лучше явку потерпевшего обеспечить. Если суд на стадии проведения предварительного слушания откажет в прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, то такое ходатайство можно заявить повторно на стадии судебного разбирательства.

Кто может заявить о примирении?

Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон — это право суда, но не его обязанность. Поэтому, чтобы прекратить уголовное дело на указанном основании, необходимо собрать как можно больше доказательств подтверждающих действительное примирение с потерпевшим, заглаживание причиненного вреда, а также документов и сведений, положительно характеризующих личность лица, привлекаемого к уголовной ответственности.

Удивительно, но факт! Не допускается обещание выплатить компенсацию в будущем.

Следует помнить, что прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон не порождает право на реабилитацию от уголовного преследования. Как мы видим, ни Уголовный кодекс РФ, ни Уголовно-процессуальный кодекс РФ не предусматривают такого условия как признание вины, для решения вопроса о прекращении уголовного дела.

В рассматриваемом с моим участием уголовном деле было собрано достаточное количество доказательств подтверждающих то, что лицо, привлекаемое к уголовной ответственности, примирилось с потерпевшим, загладило причиненный вред, по месту работы и месту жительства характеризовалось исключительно с положительной стороны. На основании собранных доказательств и учитывая обстоятельства дела, суд прекратил уголовное дело в отношении моего доверителя, при этом не ставя вопрос о признании вины последним.

Таким образом, поставленная цель защиты была достигнута в полном объеме. Другие статьи адвоката Спиридонова М.

Удивительно, но факт! То есть, ни в законе, ни в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ нет положении о необходимости постановки судом вопроса о признании вины, а, соответственно, иных оснований для прекращения уголовного дела за примирением сторон, кроме указанных в законе примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживания причиненного ему вреда не предусмотрено.

Автор статьи — адвокат Спиридонов Михаил Владимирович. Поделиться статьей в социальных сетях Количество просмотров статьи:



Читайте также:

  • О признании сделки недействительной ничтожной земельного участка
  • Брачный договор для покупки недвижимости одним из супругов
  • Перевод недвижимого имущества в объекты движимого имущества
  • Порядок лишения права занимать определенные должности
  • 2016-2019 | Юридическая помощь онлайн.