Главная | Судебная практика об отводе судьи в гражданском процессе

Судебная практика об отводе судьи в гражданском процессе

Удивительно, но факт! Рассмотрение началось 7 июня г.

Никакой полемики, ишь чего надумал! Когда-то давно обращался по этому поводу в Конституционный Суд РФ, он отказал в признании неконституционности ст. Но в вышестоящих судебных инстанциях на основания для отвода по п.

Удивительно, но факт! Причем, если судья подлежал отводу, уже не будет иметь значения, справедливое ли решение он вынес, ведь с точки зрения всех процессуальных законов оно будет неправосудным, поскольку вынесено в незаконном составе суда.

Рассмотрение началось 7 июня г. По многим действиям районного судьи изначально была видна предопределенность и заинтересованность в пользу истца я представлял ответчика. Мои ходатайства отвергала сходу, в т.

Удивительно, но факт! Однако, что касается всех остальных родственников, то их участие в деле даже в качестве стороны, на наш взгляд, не предопределяет заинтересованности судьи в его исходе, а последняя требует обоснования.

К го июня стал готовить заявление об отводе, на что приготовил 8 серьезных доводов. Учитывая, что дело рассматривается в соседней области, что сообщения из суда приходят на мой электронный адрес, я для контроля стал просматривать информацию о движении дела на сайте суда. Тем более в этом суде ранее по другим делам обнаруживались ложные телефоннограммы с извещениями о судебных заседаниях.

Результат рассмотрения — иск удовлетворен. Это сейчас спокойно отношусь, но в тот день это было потрясающе! Много что случалось, но такое, в-первые!

Удивительно, но факт! Но об этом чуть позже.

Была еще мысль, может позвонить, может и ехать то не надо за четверть тысячи километров, а запросить решение для обжалования! Но успокоился и настроился.

Удивительно, но факт! Сделать это необходимо в письменном виде — составляется ходатайство произвольного образца при этом допускается и устное заявлении, но предпочтительно оформить соответствующий документ в письменном виде.

Проконтролировав все последующие дни эту информацию, восьмым пунктом в заявлении об отводе судьи записал, что согласно официальным сведениям, помещенным на сайте суда, судья, не завершив рассмотрение дело, без удаления в совещательную комнату, уже Это подтверждается тем, что в сведениях о деле, начиная с В том числе и по состоянию на утро Ушла в совещательную комнату и советовалась очень долго.

Вышла, зачитала определение, все 7 пунктов сходу отклонила, посчитав их несостоятельными, а вот 8-ой приняла и отвод удовлетворила.

Удивительно, но факт! Вынесение им судебного акта в пользу школы, в которой обучаются его дети, также можно расценивать как законное основание для отвода.

По этому поводу указала: Проанализировав доводы заявления об отводе судьи, полагаю необходимым принять отвод судьи Другой судья, приняв после этого дело к рассмотрению, производство по делу сразу приостановил, что я ранее и просил у отведенного судьи. Интересно, был ли у кого такой случай в практике работы?

Порядок действий

Может кому-то и пригодится моя информация. Документы Информация на Автор публикации может дополнительно установить доступ к некоторым документам только для обладателей PRO-аккаунта. Для доступа к документам необходимо авторизоваться.



Читайте также:

  • Куда ставят печать вид на жительство
  • Фсс заявление о возмещении переплаты от несчастных случаев
  • Квартира в казани в ипотеку без первоначального взноса
  • Снятие ипотеки в связи со смертью продавца
  • 2016-2019 | Юридическая помощь онлайн.