Главная | Установление отцовства умершего практика

Установление отцовства умершего практика

Удивительно, но факт! Стоимость и сроки процедуры Общее время процедуры включает досудебное расследование 30 дней , сбор документов недели и время на экспертизу ДНК дней.

Как реализовать наследственные права? Об этом пойдет речь в настоящей статье. За юридической помощью обратилась женщина, которая пояснила, что у нее есть малолетний ребенок, отец которого при жизни не успел в установленном порядке оформить отцовство в органах ЗАГСа.

Необходимость признания отцовства после смерти

Предполагаемый отец ребенка умер, соответственно у последнего появились наследственные права, которые он может реализовать, если будет подтверждено родство. Кроме того, в случае установления отцовства ребенок, находившийся на иждивении умершего, получит право на получение страховой пенсии по потери кормильца. Действующее законодательство предусматривает два пути разрешения указанной ситуации.

В порядке особого производства, путем подачи заявления, об установлении факта, имеющего юридическое значение, а именно установлении факта прижизненного признания отцовства.

Удивительно, но факт! Такие дела рассматриваются судом достаточно быстро, без проведения генетической экспертизы.

В порядке искового заявления, путем подачи искового заявления об установлении отцовства факта отцовства. Особенность первого пути в том, что необходимо доказать, что умерший признавал свое отцовство при жизни, но по тем или иным причинам не успел его оформить, при этом отсутствует спор о праве к примеру спор между наследниками.

Особый порядок судопроизводства

Второй путь применяется в том случае, если между сторонами наследниками в данном случае возникает или может возникнуть спор о праве, в таком случае отцовство должно устанавливаться в рамках искового производства. Сложность ситуации в том, что в судебной практике нет единства мнения какой иск должен быть предъявлен для защиты нарушенного права. Достаточно ли иска об установлении отцовства факта отцовства или необходимо добавлять еще требование о признании права собственности в порядке наследования?

Среди юристов-практиков тоже нет единого мнения на этот счет. Путем анализа большого объема судебной практики я сделал для себя вывод, какой иск необходим для защиты нарушенного права в конкретном рассматриваемом случае, этот иск был полностью удовлетворен, права несовершеннолетнего ребенка были защищены.

Особое судопроизводство

Но обо всем по порядку. Ситуация по делу сложилась таким образом, что до обращения ко мне за юридической помощью доверительница обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, кроме нее с указанным заявлением к нотариусу обратились двое детей умершего и его мать.

Рекомендуем к прочтению! кража группой лиц в магазине

Нотариус пояснила доверительнице, что для получения наследства необходимо предоставить документы, подтверждающие родство умершего и ребенка. Для получения данных документов доверительница обратилась в районный суд с заявлением об установлении факта признания отцовства при жизни умершего. Суд, рассмотрев данное заявление, вынес решение, согласно которому был установлен юридический факт того, что умерший при жизни признавал себя отцом в отношении ребенка доверительницы.

Удивительно, но факт! Это же обстоятельство обуславливает длительность экспертизы.

Если бы данное решение вступило в законную силу, ребенок бы получил наследство, но другие наследники подали апелляционную жалобу, в которой указали, что они не согласны, что умерший признавал отцовство и между ними и ребенком, в лице законного представителя возник спор о праве.

Апелляционная инстанция решение суда отменила, оставив заявление без рассмотрения, разъяснив доверительнице право на обращение в суд в порядке искового производства. После того как заявление об установлении факта признания отцовства было оставлено без рассмотрения, был подан иск об установлении отцовства факта отцовства умершего по отношению к малолетнему ребенку доверительницы.

Ответчиками выступали наследники двое детей и мать умершего , ЗАГС выступал третьим лицом.

Установление отцовства после смерти отца

Много говорят о том, что необходимо заявлять требования о признании права собственности на наследственное имущество, что нельзя установить отцовство, если предполагаемый отец умер, что такой иск — неправильный способ защиты.

Я так не считаю. Полагаю, что если как в рассматриваемом деле доля ребенка в наследственном имуществе сохранена путем обеспечения иска, то в случае удовлетворения требований нотариус выдаст свидетельство о праве на наследство в указанной части при предъявлении соответствующего решения суда, и нет необходимости заявлять требования о признании права собственности в порядке наследования, так как нет нарушения права в указанной части.

Удивительно, но факт! Кроме того, люди просто хотят знать своих родителей, чтобы чувствовать себя полноценными членами общества.

Забегая вперед скажу, что так и произошло в данном деле. Я считаю, что возможность установить факт отцовства лица, после его смерти по отношению к его ребенку, предусмотрено действующим законодательством РФ в качестве самостоятельного способа защиты своего права ст. Отдельно следует остановиться на процессе доказывания по рассматриваемому делу.

Доказывание было осложнено тем, что потенциальный отец ребенка умер, что в свою очередь осложняло проведение судебной молекулярно-генетической экспертизы. Заключение эксперта хоть и является серьезным доказательством по данной категории дел, но не является единственным возможным.

В ходе общения с доверительницей было установлено, что суду мы сможем представить совокупность доказательств, подтверждающих факт отцовства умершего, и если экспертизу не удастся провести, сможем оперировать указанными доказательствами.

Удивительно, но факт! Инициатору процесса придется побеспокоиться о сборе доказательной базы.

Первую группу доказательств составляли копии материалов гражданских дел. При жизни отец ребенка обращался с различными судебными исками, в тексте которых ссылался на наличие у него детей, в том числе указывал о наличии внебрачного ребенка — сына моей доверительницы.

В чем заключается потребность признания отцовства после смерти

Копии из материалов указанных гражданских дел были затребованы судом по моему ходатайству и подтверждали, что умерший считал себя отцом ребенка, указывал на его наличие и просил защитить, в том числе его права. Вторую группу доказательств составляли обращения в государственные органы. Было установлено, что умерший при жизни подал заявление в Пенсионный фонд РФ, о распределении его пенсионных накоплений на случай его смерти.

В указанном заявлении он просил перечислить его пенсионные накопления в случае его смерти детям, в том числе был указан в качестве младшего сына — ребенок доверительницы.

Были также заявления умершего в различные административные органы, в которых он также указывал на наличие у него ребенка, указывая его полное имя. Указанные документы также были истребованы судом по моему ходатайству. Третья группа доказательств — фото и видео материалы, показания свидетелей.

Законодательство

Суду были представлены фотографии и видеозаписи на которых был запечатлен умерший с ребенком доверительницы, фотографии и видеозаписи были сделаны в течение длительного времени и указывали на то, что умерший занимался воспитанием ребенка, уходом за ним, совместными прогулками и т. Кроме того, были допрошены свидетели, которые пояснили, что умерший вел совместное хозяйство с доверительницей, совместно проживал и признавал ребенка в качестве своего сына. Несмотря на наличие совокупности доказательств, я посчитал, что необходимо ходатайствовать о проведении судебной молекулярно-генетической экспертизы.

Удивительно, но факт! Пример заявления об установлении отцовства для получении пенсии по потери кормильца можно, скачать тут.

Путем направления ряда адвокатских запросов было установлено, что такую экспертизу можно провести двумя путями: В описываемом деле, при вскрытии умершего был сохранен биологический материал, упакованный в парафиновые блоки, который, согласно ответа экспертного учреждения, мог быть использован для производства экспертизы. Также по делу были ответчики — родственники умершего, от которых также мог быть получен биологический материал необходимый для проведения экспертизы.

С учетом имеющихся исходных данных было заявлено ходатайство о производстве судебной молекулярно-генетической экспертизы, производство которой было поручено государственному экспертному учреждению. Для производства экспертизы был направлен биологический материал умершего, а также были взяты биологические образцы его родственников. Согласно выводам экспертизы следовало, что умерший являлся биологическим отцом ребенка доверительницы.

На основе имеющихся доказательств судом было принято решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Решения суда по данному делу в моем распоряжении нет, поэтому для изучения приложу текст прений и определение суда об обеспечении иска.

Удивительно, но факт! Суд не будет рассматривать в качестве доказательства финансовую помощь, оказываемую гражданином матери или ребенку.



Читайте также:

  • Снижают ли процент по ипотеке при рождении второго ребенка в
  • Договор с распиской о найме жилого помещения образец
  • Договор купли-продажи земли предварительный
  • Сколько стоит консультация у юриста по трудовому праву
  • 2016-2019 | Юридическая помощь онлайн.