Главная | В краснодаре троллейбус сбил пешехода

В краснодаре троллейбус сбил пешехода

Русское откровение В.Ю. Катасонова

Подобные вещи встречаются довольно часто. Времени и желания искать доказательства именно для тебя у меня нет. Думай в принципе как хочешь.

Удивительно, но факт! В заголовке - трамвай сбил пешехода.

Это не я тебе написал, а ты мне. Во-вторых, ты свою точку зрения тоже никак не подтверждаешь, так о чем же речь тогда? Ты мне делаешь какие-то замечания, а сам делаешь точно так же. И давай прекратим эту бессмысленную переписку.

Троллейбус сбил пешеходов в Орле. Есть жертвы

Ничего нового ни я тебе, ни ты мне не скажешь. Если посмотришь в тело поста, то увидишь, что троллейбус действительно сбил пиздюка. Если не хочешь ничего доказывать, то и не надо писать, мол, в твоем городе СМИ дискредитируют электротранспорт ну или какой там. Не хочешь — не доказывай.

Удивительно, но факт! Не нравится - ставь минус и иди мимо.

Но знай, что без пруфов эти твои слова ничего не стоят. В заголовке - трамвай сбил пешехода. Да, это практически одно и тоже, однако разница все же есть.

Удивительно, но факт! Во-вторых, ты свою точку зрения тоже никак не подтверждаешь, так о чем же речь тогда?

Человек такое существо, эмоциональное, любящее делать выводы. Судя по названию поста можно подумать: По тексту совсем другое ощущение: И такие выводы делаю не только я.

0 комментариев *

Вот в чем разница. Твоя точка зрения, что я не прав и СМИ везде в своих статьях беспрестрастны и всегда пишут объективно.

Удивительно, но факт! Это не я тебе написал, а ты мне.

Ну чушь же полная. А что мне писать, а что нет в своих комментариях - мое дело.

Троллейбус сбил пешехода

Не нравится - ставь минус и иди мимо. Ты же вступаешь в ненужную дискуссию. Я высказал свою точку зрения, основанную на своем жизненном опыте.

Удивительно, но факт! Вот в чем разница.

Читающий мое сообщение человек дает оценку моим словам исходя из своего жизненного опыта, из своих наблюдений и либо соглашается, либо нет. Если ты задрот и ничем не интересуешься, сам не анализируешь происходящее вокруг и информацию из интернета - то тебе нужны пруфы, ибо сам ты поразмыслить не в состоянии.

Последние новости

Если же ты все-таки имеешь отличную от моей точку зрения, ты вправе не согласиться, поставить минус, оставить комментарий. Пруфами подтверждаются конкретные суждения. Я специально не уточнил что за сайт и какой город, чтоб оградиться от таких пруфодрочеров как ты. Так и записано в заголовке.

По твоим словам там написано будто водила преследовал парня до дома, чтобы сбить. СМИ везде в своих статьях беспрестрастны и всегда пишут объективно Я такого не говорил. Это вообще бред какой-то.

Звучит как у американской разведки:



Читайте также:

  • Пособия по беременности консультация юриста
  • Кража общественного имущества статья
  • 2016-2019 | Юридическая помощь онлайн.